TCU entende que pagamento antecipado em tomada de contas quita débito de investigado

 

Dimmi Amora, da Agência iNFRA

Por sete votos a um, os ministros do TCU (Tribunal de Contas da União) entenderam que o pagamento antecipado dos débitos apurados em processos de TCE (Tomada de Contas Especial) deve ser considerado como quitação, não podendo ser cobrado juros posteriores.

O caso foi interpretado pelo Ministério Público junto ao TCU como uma mudança na jurisprudência da corte para beneficiar as empresas e agentes públicos que cometeram irregularidades. A ministra Ana Arraes acompanhou a divergência aberta pela procuradora Cristina Machado, mas elas foram vencidas.

O entendimento apresentado pelo relator, Bruno Dantas, já tinha sido adotado pelo TCU em processos semelhantes, segundo ele. Para o ministro, o pagamento do débito no momento em que os agentes identificados como responsáveis são informados da TCE deve ser considerado como quitação, ainda que posteriormente não seja comprovada a boa-fé dos investigados. A decisão está disponível neste link.

A TCE é um tipo de processo que se inicia após auditorias para que os identificados como responsáveis possam se defender da acusação de que houve mau uso de recursos. Esse mau uso é considerado débito. Quando o investigado é comunicado, o TCU dá a alternativa a ele de pagar o valor já quantificado ou se defender.

No entanto, o pagamento não extingue definitivamente o processo. Se for identificado que a empresa ou o agente público não agiu de boa-fé, o responsável pode ter que pagar multa pelos atos.

No caso específico que estava sendo julgado, um convênio de uma ONG ligada à CUT (Central Única dos Trabalhadores) com o ministério do Trabalho do ano de 1998, os auditores entenderam que não havia a comprovação de boa fé nos desvios de recursos para um convênio de treinamento em saúde do trabalho.

Leia também:  Empresas buscam governo para obter informações sobre concessão da RIS

Parte dos auditores entendeu que, sem a comprovação da boa-fé, deveria ser pago juros e correção dos valores desviados, cerca de R$ 300 mil no ano de 2000, além da multa que só não foi cobrada por ter prescrito. Outra parte considerou que a quitação impedia a cobrança de juros, o que foi acatado pelo ministro Bruno Dantas.

No acórdão, os ministros entenderam que terão que mudar a redação de todas as TCEs que forem emitidas a partir de agora para deixar mais claro os direitos de quem paga antecipadamente os débitos apurados pelo órgão.

Pasadena
Um dos processos de TCE mais conhecidos é o da compra da Refinaria de Pasadena (EUA), em que ex-dirigentes da Petrobras estão sendo cobrados a devolver mais de R$ 3 bilhões por falhas na compra da empresa. Um dos processos referentes ao tema, um embargo de declaração, que seria votado nesta quarta-feira, foi retirado de pauta.

Também foi retirado de pauta o processo que aprovaria o primeiro estágio dos estudos de viabilidade para a concessão da Ferrovia Norte-Sul. O ministro Bruno Dantas informou que não teve tempo de analisar todas as contribuições recebidas pelos ministros e pela procuradoria sobre o tema, mas garantiu que vota o processo na próxima semana.

Em outro processo referente à Petrobras, a Engevix foi declarada inidônea por fraude à licitação nas obras da Refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco. De acordo com voto do relator, ministro Benjamin Zymler, a empresa ficará três anos sem contratar com a administração pública. A decisão está disponível neste link.


Informações deste texto foram publicadas antes pelo Serviço de Notícias da Agência iNFRA. Esse produto diário é exclusivo para assinantes.

Para ficar bem informado, sabendo antes as principais notícias do mercado de infraestrutura, peça para experimentar os serviços exclusivos para assinantes da Agência iNFRA, enviando uma mensagem para nossa equipe.