Encampação da Enel não tem embasamento jurídico, dizem especialistas

Tales Silveira e Lucas Santin, da Agência iNFRA

A proposta de encampação da concessão do serviço público de distribuição de energia elétrica da Enel, em Goiás, foi criticada por especialistas em direito da área. O principal argumento levantado baseia-se na impossibilidade jurídica do processo ser levado adiante.

O governador do estado, Ronaldo Caiado, está em pé de guerra com a empresa italiana de energia, que tem prestado um serviço com a qualidade abaixo dos padrões determinados pela ANEEL (Agência Nacional de Energia Elétrica). Na última segunda-feira (18), a companhia recebeu uma multa de R$ 62 milhões dos órgãos reguladores.

Na terça-feira (19), um projeto de lei propondo a encampação da Enel foi apresentado à Assembleia Legislativa de Goiás. Mas juristas disseram à Agência iNFRA que o pedido não tem prerrogativa jurídica para seguir adiante.

De acordo com o presidente da Comissão Nacional de Energia da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), Gustavo De Marchi, a falta de fundamento jurídico se baseia no fato de que o estado de Goiás não é dono da concessão de energia, mas sim a União. Isso impossibilita o pedido encampação.

“Não vejo embasamento jurídico para encampação da Enel como eles estão dizendo, a partir do estado federativo. Trata-se de um serviço público da União e, por causa disso, o estado federativo não pode embaraçar a União e vice-versa. Isso não tem base constitucional.”

A fala de De Marchi é corroborada pelo sócio da área de energia do escritório Veirano Advogados, Tiago Figueiró. Ele apontou que, até o momento, não estão constatadas irregularidades que apoiem a encampação da Enel.

“Não consigo entender como o interesse público [governo de Goiás] conseguirá encampar a companhia. Esse processo só se justifica se ficar claramente definido que a empresa não está prestando o serviço para o qual ela foi contratada, e não parece ser o que está acontecendo.”

Leia também:  Ministro de Minas e Energia deve indicar sucessor após se filiar ao MDB

Ainda de acordo com Figueiró, a ANEEL possui atribuições e competências suficientes para gerir – e eventualmente punir – o contrato de concessão. “A agência tem vários mecanismos para regulamentar a concessão e não há motivos para tentar um processo para encampar a Enel”, explicou.

Já o sócio de regulatório do NHMF Advogados, Renato Poltroni, apontou que uma proposta de encampação pode gerar problemas de relacionamento entre o estado de Goiás e a União.

“A concessão é da União. Então o estado somente poderá pedir uma recomendação. O estado até poderia pedir encampação argumentando que a União não está aplicando a devida fiscalização da concessão. Mas isso iria colocar uma briga entre estado e União, o que seria ainda pior e também não resolveria o problema.”

Caducidade
Poltroni explica ainda que uma possível saída jurídica para o governo seria por meio do processo de caducidade, pelo qual a União tira a titularidade da concessão. Porém até isso deverá seguir um processo legal que demanda tempo e é definido pela ANEEL e pelo Ministério de Minas e Energia.

“A solução para esse problema poderia vir por meio da caducidade. E como poderia ser feito? Aplicar rigorosamente o contrato para que, caso não haja os cumprimentos de metas contratuais, a agência entre com o pedido de caducidade para União. Mesmo assim, isso demanda tempo e custos a serem pagos à empresa. Também seria definido pela agência e pelo ministério.”

Já Figueiró vai além e aponta que, mesmo que um processo que leve a um eventual pedido de caducidade por parte da ANEEL, a concessionária poderia buscar um novo investidor e, com a autorização da agência, vender a concessão.

“Mesmo depois de exaurir todo o processo legal de aplicação de multa e punições à concessionária, a Enel pode apresentar um novo investidor e, com a autorização da ANEEL, vender a concessão.”

Leia também:  Problemas de competência regulatória podem ser resolvidos na Aneel, diz novo diretor-geral

Pepitone: “Medidas cabíveis”
O diretor-geral da ANEEL, André Pepitone, também falou sobre a possível proposta de encampação da Enel e afirmou que a agência vem tomando as medidas cabíveis no processo.

“A gente está acompanhando. Tivemos conversas com o governador Caiado. Dentro das medidas do contrato de concessão, a agência está atuando. Temos, no momento, uma multa aplicada em função de uma fiscalização que aconteceu em junho de indicadores comerciais que culminou nessa penalidade.”

Pepitone afirmou ainda que a ANEEL está supervisionando se as determinações contratuais da concessão estão sendo seguidas. “Na sequência, nós realizamos uma fiscalização de questões técnicas. Esse processo ainda está em instrução e em breve será levado a cabo. Dentro do aparato dos termos do contrato de concessão, a agência está atuando”, finalizou.


Informações deste texto foram publicadas antes pelo Serviço de Notícias da Agência iNFRA. Esse produto diário é exclusivo para assinantes.

Para ficar bem informado, sabendo antes as principais notícias do mercado de infraestrutura, peça para experimentar os serviços exclusivos para assinantes da Agência iNFRA, enviando uma mensagem para nossa equipe.